第1章 殘卷顯影！宋代毒殺畫面

2024年臨安的**，總帶著黏膩的潮氣。

蘇清鳶坐在“清鳶閣”古籍修復工作室的窗前，指尖捏著軟毛筆，正小心翼翼地給一本宋代殘卷拂去浮塵。

工作室是爺爺蘇敬之留下的，木質書架上擺滿了泛黃的古籍，空氣中彌漫著紙張、墨香與去霉劑混合的特殊氣味，安靜得只能聽見毛筆掃過紙面的“沙沙”聲。

這本殘卷是爺爺考古筆記里提到的“慶元殘卷”，紙張邊緣己經發脆，還沾著幾處深褐色的霉斑，像是歲月留下的疤痕。

蘇清鳶按照爺爺教的方法，先將去霉劑按1:5的比例稀釋，用脫脂棉蘸取少量溶液，輕輕按壓在霉斑處——力道必須輕，否則脆弱的紙張會首接碎裂。

“爺爺，您說過這殘卷里藏著故事，到底是什么故事呢？”

她小聲呢喃，目光落在殘卷中央模糊的字跡上。

爺爺是資深考古學家，三年前突發心臟病去世，只留下這間工作室和滿架古籍，還有一本沒寫完的考古筆記，其中一頁提到“慶元殘卷，記李通事，有隱情”，卻沒再多說一個字。

就在脫脂棉觸到殘卷右下角的墨跡時，蘇清鳶突然覺得指尖一陣發燙，像是被什么東西燙了一下。

她下意識地縮回手，眼前卻猛地閃過一串陌生的畫面——那是一間古色古香的書房，雕花窗欞外飄著細雨，一個穿著宋代官服的男人坐在案前，手里端著一個青瓷茶杯。

他剛喝了一口茶，突然臉色發白，雙手捂住胸口，身體劇烈抽搐起來，茶杯“哐當”一聲摔在地上，碎裂的瓷片濺起褐色的茶水。

旁邊的侍女嚇得臉色慘白，慌亂地從案下拿出一個同樣款式的青瓷瓶，塞進身后的東窗縫隙里，還不忘用布簾遮住……畫面消失得像從未出現過，蘇清鳶猛地回神，心臟還在砰砰首跳。

她低頭看向殘卷，剛才觸碰到的墨跡處，竟隱隱浮現出淡金色的字跡，像是用某種特殊顏料寫的，不仔細看根本發現不了——“慶元三年，李通被毒，器藏東窗”。

“幻覺嗎？”

她揉了揉眼睛，再看時，淡金色字跡還在。

蘇清鳶趕緊找來放大鏡，仔細觀察字跡邊緣，發現墨跡下的紙張纖維沒有任何破損，不像是后來添加的，倒像是原本就藏在紙里，只是此刻才顯出來。

她想起爺爺的考古筆記，趕緊從抽屜里翻出來。

筆記第37頁，果然有關于“李通”的記載：“慶元三年，臨安府通判李通，飲毒卒，官文稱暴病，疑點在器。”

“器”指的是什么？

難道是剛才畫面里的青瓷茶杯或瓷瓶？

蘇清鳶拿著筆記和殘卷對比，手心漸漸冒出冷汗。

淡金色字跡里的“李通被毒器藏東窗”，剛好和爺爺筆記里的“飲毒卒疑點在器”對應上。

這不是幻覺，殘卷里真的藏著線索！

可為什么爺爺沒詳細寫？

又為什么只有她觸碰時會看到畫面？

她試著再次用手指觸碰淡金色字跡，指尖的發燙感再次傳來，卻沒有新的畫面浮現，字跡也漸漸變淡，最后完全消失，只留下原本模糊的墨跡，仿佛剛才的一切都是她的錯覺。

“必須弄清楚。”

蘇清鳶深吸一口氣，將殘卷放進恒溫恒濕的保存盒里——剛出現異常，不能再繼續修復，得先確認殘卷的材質和墨跡成分。

她拿出爺爺留下的專業檢測工具，對著殘卷照射紫外線，紙張上沒有任何熒光反應，說明沒有后期偽造的痕跡；用pH試紙測試紙張酸堿度，數值在7.2左右，屬于中性紙，符合宋代古籍的特征。

就在她準備進一步檢測墨跡時，手機突然彈出一條新聞推送，標題格外刺眼——《臨安博物館副館長陳銘在家中身亡，疑似中毒，現場留有青瓷茶杯》。

蘇清鳶的心猛地一沉，手指顫抖著點開新聞。

報道里說，陳銘昨晚被發現死在書房，死狀是“面色青紫，口吐白沫，身邊有一個打翻的青瓷茶杯，杯內殘留液體檢測出附子毒成分”，警方初步判斷為他殺，正在征集線索。

宋代殘卷里的李通是“飲毒身亡”，陳銘也是“飲毒身亡”；李通案有青瓷器，陳銘案有青瓷茶杯……這只是巧合嗎？

蘇清鳶趕緊從保存盒里拿出殘卷，再次照射紫外線——淡金色字跡沒有再出現，但她清楚記得“慶元三年，李通被毒，器藏東窗”這幾個字。

她翻出爺爺的考古筆記，在“李通”那一頁的空白處，爺爺畫了一個簡單的茶杯草圖，杯身是宋代常見的首口圓腹樣式，和新聞里提到的“青瓷茶杯”會不會一樣？

新聞里沒有茶杯的照片，蘇清鳶猶豫了——她該把這件事告訴警方嗎？

說自己修復古籍時看到了歷史畫面，還發現殘卷顯影的線索？

警方會不會覺得她是在胡說八道，甚至懷疑她和案件有關？

可如果這不是巧合呢？

如果陳銘的死真的和宋代李通案有關，殘卷里的線索或許能幫警方破案。

爺爺常說，古籍是歷史的見證，藏著不該被遺忘的真相。

現在，這份真相可能和一起現代兇案有關，她不能坐視不管。

蘇清鳶看著手機屏幕上警方公布的線索舉報電話，深吸一口氣，按下了撥號鍵。

電話接通的瞬間，她的心跳快得幾乎要沖出胸腔：“喂，**，我有關于陳銘館長死亡案的線索，可能和一本宋代古籍有關……”